Mostrando las entradas con la etiqueta revueltas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta revueltas. Mostrar todas las entradas

09 mayo 2008

EL BY PASS ATROFIADO DE CASTAÑEDA (POBRE SAN MARCOS)

La semana pasada tuve que ir a la universidad de San Marcos, para encontrarme con unos amigos. Como buen pobre-pero-honrado, tuve que chapar mi combi (la cual se demoró el doble de lo que usualmente debería hacer, debido a que los buenos-para-nada de autoridades se les ocurre destruir justo ahora todas las calles principales de Lima). No debo contarles cómo fue el periplo, porque me imagino perfectamente que deben saberlo (por experiencia).



Lo cierto es que tratar de entrar a la Decana - luego de un previo step con mi dealer de música chévere afuera de la PUCP(la tía de los cassettes, que luego se convirtió en la tía de los CD y ahora en la tía del mp3 y aún sigue ahí, desde el 95-II)- simplemente era una locura. Otra vez, por una "china", un aventón hasta allá. El micro dio veinte vueltas, se metió por Bancarios, salió a una zona totalmente nueva para mí y tuvo que seguir rumbo para la Av. Venezuela, rumbo al Cercado. Me habían dejado cuatro cuadras de allí hacia la Av. Universitaria.

Demás está decir que el trayecto, a pie hasta dicho lugar fue un verdadero viacrucis. Efectivamente, porque mi "china" gastada anteriormente había evaporado la posibilidad de tomar otro aventón (ya serían tres carros para llegar a un sitio que en otras circunstancias requiere solo de uno). La congestión vehicular impedía pasar totalmente por el lugar. Tuve que latear en medio del polvo, las piedras y unos bulldozers que preparaban un anillo vial de dos cuadras. Era lo más increíble. Tras sudorosos cinco minutos empolvando totalmente las tabas/Bata, traté de ingresar por Universitaria. Un enorme cerco y un gorila me convencieron de mala manera "no hay pase". Igual, en un alto en el camino, mientras otro grupo de estudiantes había sido interceptado, yo me zampé directamente sobre la construcción.

Seguí, seguí y seguí, con el sol del mediodía y las bocinas ensimismándome, con los taca-taca de las maquinas y los gritos de los obreros. Encima de mi cabeza, solo pude alcanzar a divisar aquella silueta mosntruosa, imperfecta, totalmente aviesa, conformada por fierros, concreto y pedazos de todo. San Marcos había cedido soberanía al monstruo, se observaba pedazos de sí tomados por el monstruo, el Multired que antaño existía ahí había sido sellado con una mala placa de cemento, como si esperase que su alma no pudiera salir de ahí. Los desniveles en los que me había metido hacía que tuviera que saltar por entre las mezclas y los sacos de arena. Alguien del equipo constructor que me vio se extrañó, pero como siempre, puse mi mejor car'e loco distraído y no pasó nada. Salía de entre el Alien vial y me tuve que ladear por el borde de la pista, infestada de todos los carros inimaginables. Pasar por ahí era increíblemente riesgoso. La hilera era tan angosta que quienes pasábamos por ella, podíamos realmente sentir todos los fierros casi tocándonos.20 minutos después, llegaba a la puerta de ingreso de Venezuela, empapado de sudor, empolvado, con una suela de la taba rota. Mis amigos me señalaban que eso es normal en estos tiempos de by pass. Sin contar con los accidentes y con la ratería que ha hecho presa completa del lugar. Y, más aún con el tiempo perdido, el stress y la demora casi eterna de las obras. El by pass de San Marcos había hecho su trabajo en mi paciencia. La había perdido por completo.



El día de ayer, hubo una revuelta en la universidad San Marcos. Hubo 24 detenidos, violencia, represión y una serie de hechos que han permitido saltar por un lado cierta infiltración vandálica, además de irregularidades propias de una obra atrofiada por sí misma. Pero, más aún, la protesta ha mostrado la implacable ira de los universitarios. No han sido 24 los protestantes, han sido entre dos mil y tres mil (según cálculos moderados). El ataque con piedras de unos cuantos ha puesto en evidencia un ataque a mansalva de la policía. Pero aún así, lo que hay, más allá de la violencia innecesaria (ni la intervención en un claustro de estudios, como en los peores tiempos fujimoristas), es el malestar furibundo y contenido por algo que, en momentos comunes y corrientes, puede sucederte. Además, te vienen a decir terruco, se meten en tus clases y te reclaman como estudiante modelo cuando no tienes agua en tus baños, tu menú tienes que comerlo en una carpa improvisada, no hay libros en tu biblioteca y tus autoridades educativas no pasan contra el poder de turno. Esto no tiene que ver con la ideología (hay una estricta línea que separa el orden del caos, de ningún modo nos interesa traspasarla), sino con la justicia. Y quien no la entienda, está totalmente equivocado

¿Quién la paga el choque y la contusión a los atropellados?

¿Quién le devuelve lo robado y acosado a las víctimas de los alrededores?

¿Quién me paga la reparación del calzado?

No va a ser el buenazo del alcalde Castañeda, mucho menos el premier Del Castillo.

En tanto, San Marcos sigue pagando los platos rotos de tanto maltrato y olvido.

Link: Cobertura completa en El Morsa
Link: J.A. Godoy sigue el caso también.

23 abril 2008

SEÑOR MINISTRO, DETENGAME

Señor:
Luis Alva Castro
Ministro del Interior
Presente.-

De mi consideración:

Los últimos acontecimientos suscitados han develado la mentalidad real de su Despacho; repartir "detenciones preventivas" contra futuros/posibles/eventuales/inconscientes sediciosos (como en el caso de Melissa Patiño). Estoy seguro que estas detenciones se realizan por el bienestar de la Nación (como se lo han dicho sus amigos de La Ventana Indiscreta, Correo y algunos bloggers ratonescos), para limpiar el país de la lacra rebelde/anarquista/subversiva/terruca que se empecina en dar una mala imagen de desarrollo y seguridad que busca el país.

(Foto: La Primera)

Claro, como no hay un perfil para detectarlos, creo que lo mejor es desprestigiarlos, enviar escuadrones adoctrinados en su ministerio (y con sus elementos policiales), algunos con nombres tan extraños como Canela (liderada o dirigida por una oficial de la policía que el pasado lunes salió en su programa de televisión oficial a embarrar a los que hicieron la investigación que dio con su paradero antes que a contestar las fundadas acusaciones que se le imputaban). Pero, bueno, en los tiempos en que el partido de gobierno (su partido, del cual se precia ser militante, dirigente, congresista y alto funcionario del Poder Ejecutivo) ha decidido tomar un rumbo decididamente conservador, mercantilista y neoderechista, es necesario que, en aras de la paz y la tranquilidad públicas sepa lo siguiente:


1.- No creo en su plan fascista para infundir miedo en la población y para recordarle que el terrorismo está presente como una lacra que va a destruirlos en cualquier instante. Para prevenirlo están ustedes, no para jugar con ello como su fuera una amenaza latente que incida en la paranoia y el temor como métodos para luchar contra los antisociales.

2.- Creo que Melissa Patiño es inocente, porque en más de dos meses, a pesar del evidente abuso de Estado cometido en su contra,a pesar de una detención ilegal que ya roza los niveles surrealistas de la estulticia, no han exhibido una prueba sólida que amerite la carcelería en que está inmersa. Los impertinentes psicosociales que se han exhibido en estos días solo añaden un toque de demencia persecutoria contra alguien que, al fin y al cabo, parece ser más inocente que muchos de los terroristas verdaderos que andan en las calles (o aquellos miembros del grupo Colina que han participado, ellos sí, en crímenes reales y andan libres).

3.- Creo que este gobierno hace bastante tiempo ha entrado en una fase de represión política contra varios de los que considera incómodos/peligrosos/nocivos para sus fines e intereses. Ha expresado peligrosos y nocivos niveles de intolerancia y autoritarismo, además de una vocación por la prebenda para sus allegados, así como una casi ontológica capacidad para la corrupción. Pero, claro, si todo aquél que cree esto es un potencial elemento disociador de la paz, entonces, pues habría más de un 70% de la población nacional en esas condiciones.

4.- Creo que el modelo económico actual no ha logrado redistribuir la riqueza adecuadamente. Creo que la democracia que pregona su presidente Alan García es un vaivén que se alimenta de los furores y patadas que le dictan sus devaneos mentales e ideológicos. Creo que una casta de empresarios de la calaña de Julio Favre no puede tener el poder que tiene en la influencia y las decisiones de Estado. Creo que el pluralismo debe ser una cuestión internalizada en el país y no una suerte de remedo aplastado por el sectarismo. Creo que la libertad económica debe estar ligada a la libertad político, sino termina siendo una burda deformación de regímenes como el Chile de Pinochet. Creo que en el liberalismo (no creo en la izquierda radical y muchas veces anacrónica) pero creo que todos los ciudadanos sean de la tendencia ideológica o política tienen el derecho de expresar y creer en lo que mejor les parezca, sin que por ello tengan que pagar por crímenes de conciencia, que en el Perú (ni cualquier país civilizado y decente) no existen y son proscritos.

5.- Creo que me caen mal las cumbres de la UE-ALC y de la APEC, en principio porque me parecen meros saludos a la bandera de los que no lograremos nada real ni concreto. Me caen mal las cumbres porque, con el cuento de cuidar la casa, se atentaderechos de personas y contra su dignidad, como en el caso de la gente (varios menores de edad) que labora en las calles. Creo también que me caen muy mal estas dichosas cumbres porque, una vez más, por limpiar la casa, su gobierno (y los lambiscones que tiene) nos han tratado como estorbos de quinta categoría, cerrando calles, destruyendo pistas para crear otras, desviando el tránsito, someternos al tráfico infernal que ahora nos embarga, empadronarnos como si fuéramos una ruma de delincuentes peligrosos y recordarnos, una y otra vez, lo importante que será para el Perú que su obeso presidente sea anfitrión sonriente y pechoinflado, mientras a la mayoría de la gente esto no le sirve para nada.

4.- Creo que su gestión es desastrosa. Que usted es un pésimo ministro. Que ha permitido que la politiquería y la soplonería infecten una institución que debería ser más respetable. Ha creado un sistema deleznable. Usted como político es deleznable. Usted como autoridad ha demostrado estar ahogado en el fracaso. Creo que debería ser censurado por el Congreso (a la anterior ministra la hicieron caer por un asunto muchísimo menor). Creo que usted debería renunciar (aunque ya sabemos que no podemos esperar mucho ¿verdad?)

Si todos estos son argumentos como para detener preventivamente a alguien, bueno, ya está notificado. Eso de que decían que en el Perú existe libertad de pensamiento siempre es una cláusula flexible en nuestro ordenamiento, de acuerdo a los vaivenes que la política siempre expresa. Y si usted es un político inefable, entonces ya puede usarla, contra todos y contra todo. Es el costo por no claudicar y el pago a la "estabilidad" y el "orden".

Si es así, señor ministro Alva Castro, deténgame. Lo voy a estar esperando.

Atentamente;

Paco Bardales.


(Foto: Cuando la pena se convierte en arte)