ACHUARES VS PLUSPETROL

Lamentablemente, la sangre llegó al campamento petrolero de la empresa argentina Pluspetrol, en Andoas (Loreto). Tras un cruento enfrentamiento entre integrantes de la policía nacional y nativos achuar que tomaron ilegalmente y a la fuerza (azuzados por elementos desconocidos, posiblemente agitadores), el resultado oficial de estos días, hasta el momento, es el de un policía muerto, un efectivo policial y un trabajador del campamento(así como dos posibles fallecidos de lado indígena, aún sin confirmar), once heridos y casi una treintena de detenidos.

A modo de cronología, haremos un detalle de lo que ha venido sucediendo en Andoas hasta el momento, gracias al diario Pro & Contra:

LA TOMA:Aproximadamente el jueves, un grupo de indígenas perteneciente a la etnia achuar junto a pobladores mestizos tomaron siete instalaciones petroleras de Andoas que administra Plus Petrol. Los protestantes exigen que se les pague 2 mil soles mensuales por los trabajos que desarrollan en la zona petrolera. Mientras que trabajadores petroleros que se encuentran en Trompeteros temen que similar acción sea propicada por indígenas de la zona.

LA POLICIA ES ENVIADA A LA ZONA Un total de 170 policías fueron enviados a Andoas. Hasta el lugar también ha llegado el Fiscal de la Provincia de Loreto, Nauta, Hernan Pérez, acompañado de su adjunto para coordinar todas las acciones que permita regresar a la normalidad. De los policías 90 pertenecen a la DINOES (Fuerzas Especiales) que llegaron desde Lima y 80 pertenecen a la jurisdicción de Loreto y también se coordina los operativos con la Comisaría ubicada en Andoas. Los indígenas y mestizos exigen aumento de sueldo mensual y la formación de un Comité de Diálogo Permanente para que se solucione la tensa situación que se vive. El grupo de funcionarios de la empresa trató de conciliar con los rebeldes, pero los resultados fueron infructuosos.

POLICIA DESALOJA ACHUARES El sábado, el contingente de policías desalojaron a los indígenas achual y pobladores mestizos que habían tomado la pista de aterrizaje y el campamento petrolero de Andoas. No se produjo ningún hecho violento ni se tuvo que utilizar armas de fuego. Mientras tanto el diálogo continúa entre los funcionarios de Plus Petrol y los dirigentes de los nativos y pobladores mestizos quienes solicitan aumento de las remuneraciones mensuales que perciben.

PRIMER MUERTO DE PNP. Un policía, Jaime Reyna Ruíz, fue muerto y veinticinco cinco personas resultaron heridas en el enfrentamiento contra nativos achuar y pobladores mestizos. El hecho sangriento se produjo la tarde de hoy sábado a las 9.00 hrs. (GTM) y aún no se tiene ninguna información oficial al respecto pero se sabe que un indígena se encuentra hospitalizado en el centro de salud de Andoas porque está herido. Aún no se sabe en qué circunstancias se produjo el enfrentamiento pero se conoce que los nativos se habían replegado para tomar algunas decisiones y de un momento a otro se dio el tiroteo, en que fueron emboscados. Graña y Montero ha descartado que alguno de sus trabajadores haya muerto en esta incursión. Fueron capturados tres presuntos autores: Víctor Silvaldo Pacaya, Freddy Vílchez Suárez, y Cléber Vílchez Suárez.

RUMOR DE MUERTOS INDIGENAS Dos nativos habrían muerto en la localidad petrolera de Andoas, según indicó el domingo el dirigente indígena, César García Sandi, aunque no supo precisar los nombres de los fallecidos. El mismo dirigente indicó a Pro & Contra que los efectivos policiales fueron los que iniciaron la represión y que los nativos optaron por responder a los ataques con las armas que poseen. El representante de FECONACO, manifestó que toda la información que tiene lo ha recibido a través de radiofonía y que en los próximos minutos dará a conocer los nombres de las personas fallecidas. Hasta el momento esta versión no ha pasado de ser un trascendido sin evidencia física.

Aún las noticias oficiales siguen siendo no oficiales, y aunque los comunicados de la Policía y de Pluspetrol acusan directamente a azuzadores por la incursión de los indígenas y el rompimiento del diálogo, la noticia de una eventual muerte de achuares podría dar otro giro a la historia. Lo cual no necesariamente justifica las acciones emprendidas por los invasores, del mismo modo como no justificaría un enventual abuso de autoridad en la represión, a pesar de lo grave que fue esta violación de la propiedad privada.

Actualización (Lunes 24 de marzo, 10 a.m):
Intercambio de apus.Los nativos achuares, luego del lamentable resultado en cuanto a víctimas, decidieron cambiar de apus para mantener el diálogo con la empresa Pluspetrol

¿Defensa propia? A su vez, los implicados en la muerte del policía indica que fue en defensa propia

Link: Silvio Rendón da su opinión en Gran Combo Club
Link: Alberto Chirif da su punto de vista

NO REGALEN NUESTRA SELVA, IDIOTAS ( ¿LA DINAMICA DE LA CORRUPCIÓN AMBIENTAL?)

El reciente informe periodístico de El Comercio que descubre la extrañísima interpretación jurídica del INRENA, ente que en teoría se encarga del cuidado de los bosques amazónicos y selváticos peruanos, entre ellos los de Genaro Herrera (en la provincia loretana de Requena) según la cual se están haciendo pasar bosques vírgenes como deforestado o en proceso de reforestación ha descubierto el hilo de una madeja demasiado larga, en la cual la ignorancia se mezcla con lamentables casos de corrupción que se producen desde el mismo seno del Estado.

Pero como el semanario Kanatari señala en su último número, este tema no es nuevo, ni mucho menos el último que sucederá. "existen poderosos y tenebrosos intereses relacionados con la comercialización del recurso maderable de nuestra Amazonía a quienes no importa en lo más mínimo el mayúsculo problema que están generando por su desprecio a la biodiversidad de esta parte del planeta".

El INRENA señala que la Amazonía peruana tiene 70 millones de hectáreas de bosques naturales, de los cuales 7 millones y medio han sido entregados en concesiones forestales con fines de extracción maderera. Se calcula que existen deforestadas un aproximado de 7 millones 388 mil hectáreas de bosque, la mitad de éstas se encuentran en terrenos privados, en la mayoría de los casos las denominadas chacras de los agricultores. En lo que respecta a terrenos de propiedad del Estado, el INRENA afirma que pueden reforestarse 3 millones de hectáreas. Lo curioso del caso es que ahora dicho organismo ha resuelto entregar en concesión miles de hectáreas sobre las cuales el hombre aún no ha desarrollado su afán depredador.

Según Kanatari, los funcionarios de INRENA han interpretando antojadizamente y según su propio y bizarro criterios normas legales sobre el tema, entre ellas la Ley Forestal y de Fauna Silvestre y la Ley de Promoción de la Inversión Privada en Reforestación y Agroforestería. En los cinco departamentos amazónicos del país (Loreto, San Martín, Amazonas, Ucayali y Madre de Dios) se han presentado a la fecha un total de 643 solicitudes de concesión para reforestación, de las cuáles “sólo” se han entregado 283 que representa una superficie de 178,500 hectáreas. Cada solicitud, en la mayoría de ellas, implica áreas que van hasta 40,000 hectáreas como es el caso de las concesiones entregadas a conocidos madereros de la zona como Denia Perea Cruzalegui y Henry Balarín Maúrtua en la zona de Genaro Herrera y en los territorios que ancestralmente pertenecen los matsés, cerca a la frontera con el Brasil. En esas áreas, según el inventario del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP) existen especies de cedro, tornillo, machimango, cumalas, quinilla, moena, palisangre, huacrapoma, etc, además de especies de la fauna consideradas en el rango de vulnerables como el “mono guapo rojo” y algunas especies de flora y fauna altamente vulnerables.

Según El Comercio, la concesión entregada a Denia Pérez Cruzalegui se encuentra en una zona de alta biodiversidad. “El inventario biológico elaborado por The Field Museum of Chicago (2004) encontró en esta área decenas de nuevas especies de flora y fauna para el Perú y la ciencia mundial. En esta misma zona viven desde hace siglos los nativos de la comunidad matsés, la que desde 1994 viene solicitando la declaración de aquella área como Reserva Natural”.

Al conocerse en Iquitos la entrega, mediante concesiones, de enormes extensiones de terrenos boscosos y selva virgen, a grupos de madereros, la protesta no se hizo esperar. Conocidos ambientalistas y especialistas en este tema expresaron su indignada voz ante este nuevo atropello a la biodiversidad amazónica. El biólogo José Álvarez Alonso, uno de los más calificados estudiosos del área ha dicho lo siguiente: “El bosque amazónico no debe ser regalado a mafias madereras disfrazadas de reforestadoras. Debe ser manejado sosteniblemente para beneficio de las presentes y futuras generaciones”. Por su parte, el presidente de la Red Ambiental de Loreto, Paul McAuley, ha declarado que esos contratos son fraudulentos y que los mismos atentan contra la biodiversidad. “Los funcionarios de INRENA tienen que asumir su responsabilidad”. Finalmente, el estudioso de temas amazónico, Roger Rumrrill señaló que estas grotescas leyes contribuyen al saqueo del bosque.

Hay que puntualizar que las concesiones de reforestación se vienen dando desde el 2004. Según Kanatari, la oficina local del INRENA, a través de su Intendencia Forestal, autorizó dos concesiones de reforestación y otra más está en trámite, en zonas que son muy ricas en flora y fauna, consideradas, además, una de las de mayor diversidad del planeta.

En un recientísimo informe del Gobierno Regional de Loreto (GOREL) y el Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana (IIAP) se ha logrado establecer que los bosques entregados por INRENA son "primarios", es decir vírgenes, es decir no penetrados por el ser humano, es decir imposibilitados de ser arrasados por la mano del hombre, es decir negados para cualquier tipo de negocio o tranza, legal o ilegal ¿Entendido?

Mi pregunta, simple y final, es la siguiente ¿Son los funcionarios de INRENA idiotas o hay algo más que los convierte en delincuentes? No tengo las pruebas -aún - para afirmar lo segundo, pero existen demasiados indicios que afirman que la dinámica de la corrupción se ha enquistado en el sector ambiental, gracias al dinero de poderosos intereses madereros y aledaños.

ACTUALIZACION: Al fin, anularon las mal llamadas "concesiones de reforestación" en Loreto. Mucho roche ¿verdad, chicos de INRENA?

El caso del maderero que fue juez y parte en INRENA (por ser amigo del APRA)
Las concesiones sospechosas del Gorel y el congresista Víctor Isla
Hablan los Achuares sobre la contaminación en el río Corrientes