Mostrando las entradas con la etiqueta gobierno. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta gobierno. Mostrar todas las entradas

17 noviembre 2008

FAENÓN



Rómulo León puede sentirse aliviado: con su faenón mediático, ha contribuido con creces a la Nación.

Ha demostrado, como ilustraría el genial Heduardo, quién es quién en el mundo del periodismo hoy.



Ha demostrado, involuntariamente por cierto, que el dinero maneja las relaciones de los directorios de medios de comunicación con el poder de turno.

Ha demostrado que un líder y comunicador eficiente como Augusto Álvarez Rodrich, director de Perú 21, el verdadero Perú 21 que había logrado generar una verdadera revolución dentro del periódico popular, no solo por su contenido ágil, dinámico, entretenido, sino también políticamente incorrecto, en el que solo la verdad (bien dicha, bien sostenida y bien escrita, por lo demás) podía gobernar los impulsos de sus principios rectores, ese mismo Alvarez Rodrich es prescindible dentro de un esquema mercantil/masivo que vende sus loas a altos precios al inquilino de Palacio de Gobierno.

Este Perù 21, como todos ya saben, había ido demasiado lejos en su afán fiscalizador con este régimen de petroaudios, funcionarios corruptos, faenones y gente que por lo bajo juega con las arcas y con la información del pueblo peruano.

Ese Perú 21, gracias al gran faenón de Rómulo y CIA (cofradía de mentirosos con cuello y corbata, tiburones de la gran mesa y tontos útiles que juegan sus propios partidos en el campo de las masacres mediáticas), había generado la excusa perfecta para que el nuevo directorio/tribunal de El Comercio, re-infestado de fujimoristas y negociantes de angurrias, corte la cabeza del director, descabece a casi todo el equipo editorial y ahuyente a los mejores colaboradores de este gran producto editorial forjado con mano firme y talentosa.

Los reaccionarios que dominan la nueva administración del grupo han entregado la cabeza de Alvarez Rodrich en bandeja de plata a Alan García y sus amigos. Varios no han querido decir ni pío al respecto. Otros, a hurtadillas, han celebrado la victoria pírrica con los machetes afilados y aún sangrantes.

Porque, después de tres días, solo queda el formato de aquél otrora desenfadado y creativo diario. Ya no están los más aguerridos columnistas, la línea política ha mostrado una sospechosa y apestosa "objetividad", incluso sus portadas resaltan los grandes "logros" económicos del aprismo. Una vergüenza exhibida con cinismo y arrogancia.

Y ante la traición de los principio, solo algunos medios han informado a cabalidad sobre el asunto.

Y solo en los blogs se ha mostrado - y demostrado - la extrema gravedad de la salida de Álvarez Rodrich, un atentado contra la libertad de expresión, mientras el hilo de la madeja del escándalo petrolero cada día que pasa nos revela nuevos, inusitados, malolientes y lamentables secretos.

Lo usual y aconsejable en estas circunstancias sería denunciar y cuestionar a quienes han trabajado en pared con el gobierno, en la campaña de silencio de una de las voces más carismáticas de la fiscalización de las ilícitas actividades denunciadas.

En lugar de ello, lo que ha primado es la autocensura de los colegas. En lugar de ello, se ha multilicado el silencio de los colegas del Decano de la prensa nacional. En lugar de ello (salvo honrosas excepciones), se ha impuesto la apatía y los celos de los colegas de otras redacciones y medios de comunicación

En lugar de ello, ha quedado flotando el silencio impreso, como escribió Marco Avilés.

La mordaza disfrazada de acuerdo de directorio (con Absalón y Chinorrata soplando la pluma) ha devuelto a la "normalidad" a este Perú de sobresaltos, demoliciones y atentados impunes contra la prensa rebelde e independiente.

Sin duda, un verdadero faenón el de Rómulo León.

22 agosto 2008

La "Ley de la Selva" ya fue

Tenía que ser así.

El Congreso de la República enmendó la plana al Poder Ejecutivo y sus arrestos totalitarios.
66 votos a favor y 29 en contra bastaron para derogar los D.L 1015 y 1073, que, entre otras cosas, permitían el regalo indiscriminado del territorio selvático a los postores más tiburones y piraña del mercantilismo.



La Amazonía necesita modernización. Pero no ser regalada en pedazos ni ser transferida a señores feudales.

Ojo, este tampoco debe ser una victoria de las fuerzas oscurantistas, del humalismo y el nuevo colonialismo de inspiración chavista. Este no es un triunfo de Víctor Isla ni de sus áulicos. No debemos dejar que estos retrógrados del pensamiento sientan que este es su momento para ganar a río revuelto.

Este es un llamado de atención al gobierno y el Estado para que tomen en serio a la Amazonía, para que la investiguen en modo serio, en modo concreto, en medio amplio, no para darle paliativos ni para entregar dádivas.

Y es una oportunidad para hacer pedagogía real con las realidad y los potenciales amazónicos.

No somos tanto, pero tampoco tenemos tan poco.

A ver si ahora nos toman en cuenta, de verdad, para abordar nuestros propios problemas.

21 agosto 2008

SOBRE LA PROTESTA AMAZONICA



Más vale tarde que nunca, sobre todo porque empezamos a encontrar los síntomas del más extraviado autoritarismo gubernamental con referencia a las protestas vinculadas con los pueblos originarios amazónicos. No he comentado sobre política (incluyendo la que afecta la región loretana) hace bastante tiempo, pero el asunto lo amerita.

Para entender un poco la protesta amazónica y lo que se evidencia en el paquete legislativo que el aprismo busca imponer (y, afortunadamente, han sido derogados en la Comisión de Pueblos Indígenas, Amazónicos y Afroperuanos del Congreso, habría que atender la infografía que trae La República.



Al respecto, y ante el movimiento que se ha creado a través de la causa amazónica, sería bueno leer también el diagnóstico de Caretas.

Al respecto, me parece pertinente trazar un breve esbozo de reflexiones personales lanzadas al aire sobre el tema:

1.- Me parece penoso que el gobierno crea que la demanda amazónica contra sus medidas legislativas es producto del desconocimiento y la ignorancia. Aunque es cierto que gran parte de la población desconoce varios de los detalles (que no tendría por qué conocer, pues esa es tarea de especialistas) el fondo del asunto es muy claro. Y el tema, más que de técnica, es un asunto de ideologías. La ideología común del amazónico choca frontalmente con la visión de desarrollo que el nuevo conservadurismo alanista pretende imponer (para bien o para mal). Eso de acusar a todos de no saber nada es una suerte de pataleta déspota mezclada con no poca necedad.

2.- No hay nada peor que creer que detrás del movimiento existe solamente un ánimo desestabilizador. De hecho, en los días previos de discusión han participado organizaciones muy serias y muy representativas que han planteado propuestas, las cuales, obivamente, el gobierno no ha tenido en cuenta, las ha tomado por agua tibia o simplemente les ha desdeñado. ¿Esperaba Alan que le hicieran barras cuando sacaba sus medidas sin consultar con la amazonía, amparados en una tira de técnocratas ignorantes de la realidad selvática? Dios, cada vez que converso o leo a estos tipos me parecen más pérdidos que nunca en sus cifras y en sus cursitos MBA, pero sin pisar los pies en la tierra. Disculpen, MBA boys, no soy de los que repudia la tecnocracia y el academicismo, pero siento que ustedes necesitan, en verdad, conocer un poco más -mucho más - de esta región si quieren decidir su futuro.

3.- El gobiernismo ha achacado todos los males amazónicos a una mano negra que mueve los hilos del poder. Si bien, como ya hemos visto, eso no es una verdad implacable, sí es cierto que hay elementos que permiten indicar ello. La lucha política es bastante evidente, por un lado, desde los corífeos del gobierno y por otro lado de la asonada humalista-chavista que, evidentemente, busca llevar agua para sus propios molinos. Caretas ha indicado que existen demasiados elementos coincidentes que coordinan las declaraciones de Humala, los pronunciamientos de izquierdistas como Javier Diez Canseco, la actuación del sector extremista de la GGTP y el SUTEP y los movimientos tan calculados de congresistas como José Maslucán o Víctor Isla (nuestro buen negociante de hectáreas de tierra virgen,convertido ahora en incendiario del bosque). Tampoco seamos tan ingenuos.

4.- Preocupa que Antonio Brack, un tipo que ha trabajado tanto tiempo con las organizaciones ambientalistas y con ciertos grupos indígenas, no haya entendido cabalmente el mensaje que le ha sido entregado al gobierno. Esta no es solo una lucha por demandas justas. Este también es un movimiento político, que busca generar resultados mayores de los que en principio se esperaban. Brack, ha sid enviado por el gobierno para pisar el palito, para quemarse y, disciplinadamente, como borrego, ha preferido sacrificarse y asumir el portazo de las organizaciones amazónicas en ese tanto y pulseo al que le sometió Alan García y Jorge Del Castillo. Brack es un tipo inteligente y de buenas intenciones, pero su posición está totalmente debilitada, tanto como vocero gobiernista como autoridad ministerial. 3 meses pueden servir para el aprendizaje. Sin fondos y con un gobierno al cual solo le importa su poder central (con un ministerio casi impuesto por las circunstancias, sin fondos y sin atribuciones). La renuncia es ahora el único gesto digno de Brack

5.- Asusta que el gobierno aprista intente reprimir la protesta y las fuerzas reaccionarias desaten una cacería de brujas a partir del movimiento. Incluso, han llegado al extremo de plantear la expulsión del cura ambientalista Paul Mc Auley, por indeseable y por ser sindicado presuntamente como instigador del movimiento indígena contra el gobierno. Soberana idiotez. Mc Auley ha sido un constante defensor de las causas de los pueblos orignarios y de la defensa del medio ambiente en Loreto, pero sobre todo, más allá de las discrepancias ideológicas que uno pueda tener con sus puntos de vista, nadie puede negarle honestidad y decencia en la defensa de los mismos. Hay que tener en claro cuando se defienden ideas y cuando se hace subversión (algo que los apristas, a lo largo de su historia, conocen bastante bien). "Expulsarlo" equivaldría a una clarísimo acto antidemocrático y una persecución de ideas.

Link: Ver más en El Utero de Marita, Desde el tercer piso y El Morsa

23 abril 2008

SEÑOR MINISTRO, DETENGAME

Señor:
Luis Alva Castro
Ministro del Interior
Presente.-

De mi consideración:

Los últimos acontecimientos suscitados han develado la mentalidad real de su Despacho; repartir "detenciones preventivas" contra futuros/posibles/eventuales/inconscientes sediciosos (como en el caso de Melissa Patiño). Estoy seguro que estas detenciones se realizan por el bienestar de la Nación (como se lo han dicho sus amigos de La Ventana Indiscreta, Correo y algunos bloggers ratonescos), para limpiar el país de la lacra rebelde/anarquista/subversiva/terruca que se empecina en dar una mala imagen de desarrollo y seguridad que busca el país.

(Foto: La Primera)

Claro, como no hay un perfil para detectarlos, creo que lo mejor es desprestigiarlos, enviar escuadrones adoctrinados en su ministerio (y con sus elementos policiales), algunos con nombres tan extraños como Canela (liderada o dirigida por una oficial de la policía que el pasado lunes salió en su programa de televisión oficial a embarrar a los que hicieron la investigación que dio con su paradero antes que a contestar las fundadas acusaciones que se le imputaban). Pero, bueno, en los tiempos en que el partido de gobierno (su partido, del cual se precia ser militante, dirigente, congresista y alto funcionario del Poder Ejecutivo) ha decidido tomar un rumbo decididamente conservador, mercantilista y neoderechista, es necesario que, en aras de la paz y la tranquilidad públicas sepa lo siguiente:


1.- No creo en su plan fascista para infundir miedo en la población y para recordarle que el terrorismo está presente como una lacra que va a destruirlos en cualquier instante. Para prevenirlo están ustedes, no para jugar con ello como su fuera una amenaza latente que incida en la paranoia y el temor como métodos para luchar contra los antisociales.

2.- Creo que Melissa Patiño es inocente, porque en más de dos meses, a pesar del evidente abuso de Estado cometido en su contra,a pesar de una detención ilegal que ya roza los niveles surrealistas de la estulticia, no han exhibido una prueba sólida que amerite la carcelería en que está inmersa. Los impertinentes psicosociales que se han exhibido en estos días solo añaden un toque de demencia persecutoria contra alguien que, al fin y al cabo, parece ser más inocente que muchos de los terroristas verdaderos que andan en las calles (o aquellos miembros del grupo Colina que han participado, ellos sí, en crímenes reales y andan libres).

3.- Creo que este gobierno hace bastante tiempo ha entrado en una fase de represión política contra varios de los que considera incómodos/peligrosos/nocivos para sus fines e intereses. Ha expresado peligrosos y nocivos niveles de intolerancia y autoritarismo, además de una vocación por la prebenda para sus allegados, así como una casi ontológica capacidad para la corrupción. Pero, claro, si todo aquél que cree esto es un potencial elemento disociador de la paz, entonces, pues habría más de un 70% de la población nacional en esas condiciones.

4.- Creo que el modelo económico actual no ha logrado redistribuir la riqueza adecuadamente. Creo que la democracia que pregona su presidente Alan García es un vaivén que se alimenta de los furores y patadas que le dictan sus devaneos mentales e ideológicos. Creo que una casta de empresarios de la calaña de Julio Favre no puede tener el poder que tiene en la influencia y las decisiones de Estado. Creo que el pluralismo debe ser una cuestión internalizada en el país y no una suerte de remedo aplastado por el sectarismo. Creo que la libertad económica debe estar ligada a la libertad político, sino termina siendo una burda deformación de regímenes como el Chile de Pinochet. Creo que en el liberalismo (no creo en la izquierda radical y muchas veces anacrónica) pero creo que todos los ciudadanos sean de la tendencia ideológica o política tienen el derecho de expresar y creer en lo que mejor les parezca, sin que por ello tengan que pagar por crímenes de conciencia, que en el Perú (ni cualquier país civilizado y decente) no existen y son proscritos.

5.- Creo que me caen mal las cumbres de la UE-ALC y de la APEC, en principio porque me parecen meros saludos a la bandera de los que no lograremos nada real ni concreto. Me caen mal las cumbres porque, con el cuento de cuidar la casa, se atentaderechos de personas y contra su dignidad, como en el caso de la gente (varios menores de edad) que labora en las calles. Creo también que me caen muy mal estas dichosas cumbres porque, una vez más, por limpiar la casa, su gobierno (y los lambiscones que tiene) nos han tratado como estorbos de quinta categoría, cerrando calles, destruyendo pistas para crear otras, desviando el tránsito, someternos al tráfico infernal que ahora nos embarga, empadronarnos como si fuéramos una ruma de delincuentes peligrosos y recordarnos, una y otra vez, lo importante que será para el Perú que su obeso presidente sea anfitrión sonriente y pechoinflado, mientras a la mayoría de la gente esto no le sirve para nada.

4.- Creo que su gestión es desastrosa. Que usted es un pésimo ministro. Que ha permitido que la politiquería y la soplonería infecten una institución que debería ser más respetable. Ha creado un sistema deleznable. Usted como político es deleznable. Usted como autoridad ha demostrado estar ahogado en el fracaso. Creo que debería ser censurado por el Congreso (a la anterior ministra la hicieron caer por un asunto muchísimo menor). Creo que usted debería renunciar (aunque ya sabemos que no podemos esperar mucho ¿verdad?)

Si todos estos son argumentos como para detener preventivamente a alguien, bueno, ya está notificado. Eso de que decían que en el Perú existe libertad de pensamiento siempre es una cláusula flexible en nuestro ordenamiento, de acuerdo a los vaivenes que la política siempre expresa. Y si usted es un político inefable, entonces ya puede usarla, contra todos y contra todo. Es el costo por no claudicar y el pago a la "estabilidad" y el "orden".

Si es así, señor ministro Alva Castro, deténgame. Lo voy a estar esperando.

Atentamente;

Paco Bardales.


(Foto: Cuando la pena se convierte en arte)

19 abril 2008

OTRA PATADITA (SI TE PORTAS MAL..)

A propósito de la propuesta de Alan García en versión coca cola (once again) indicando que "echará a patadas" a los "imbéciles" de la gestión pública que delinquen y se aprovechan de los fondos estatales.



Y aquí, a lo serio (pero ni tanto), una crónica audiovisual de Prensa Libre:



"Y si son apristas, dos patadas...." Ja, asumo que no le quedarán suelas al zapatón del presidente.



Comentan también:
J.A Godoy
Ocram

09 abril 2008

¡ CLIENTELISMO POLÍTICO!


El gobierno aprista ha iniciado oficialmente la nueva etapa de clientelismo político, a cambio de dádivas para la población. Algunos barrios populares de Villa El Salvador se han levantado con la sorpresa que miembros de las fuerzas armadas, por encargo del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social han ido tocando las puertas de las humildes viviendas, desde las 03 a.m., regalando comida (arroz, frejoles, atún y azucar).

Como se sabe, el MIMDES, que dirige la ministra Susana Pinilla ha aprobado una partida de 16 millones y medio de nuevos soles para el reparto de 100 mil bolsas de alimentos. Lo irónico es que el Ejército se reúna para llevar a cabo esta acción, como si se pudiera jugar al límite de la injerencia política de los insitutos castrenses. No olvidemos que por este tipo de actividades durante el fujimorato se generaron diversas críticas, varias de ellas de prominentes dirigentes apristas.


Pero, aún más grave, el gobierno decide lanzar una campaña de mero tinte proselitasta en momentos en que la popularidad de Alan García ha caído profundamente, sobre todo en los sectores menos favorecidos económicamente. De la encuesta de La Universidad de Lima (comentada por El Morsa), lo que se destaca es que la tendencia decreciente en la popularidad del presidente en los NSE D y E es clamorosa.



Por ello, resulta de lo más sintomática que cuando el aprismo ha endurecido su política económica, cuando García decide jugarse con todo por el neoliberalismo económico (defendiendo las violaciones a los DD.HH en China y sacando un libro que quiere casi forzar a que el líder histórico del aprismo se convierta en un defensor de las políticas conservadoras), cuando las señales de autoritarismo y arbitrariedad crecen (caso Melissa Patiño) y cuando el favorecimiento a ciertos amigos es evidente (Caso RBC), también aparece el jefe regalón, en la faceta más conocida del aprismo en el pirmer gobierno.

Claro, la inflación sigue subiendo, pero el pueblo debe recordar que el pan cae de la noche a la mañana. Porque, para circo, ahí están el juicio contra el Chino y Juan Diego Florez.


30 marzo 2008

LOS "INDESEABLES" DE LA APEC Y LA NO DISCRIMINACION

El Útero de Marita revienta finalmente una denuncia que había estado dando vueltas en varios lugares del país: las calles donde se realizarán las reuniones de la Cumbre de la APEC están siendo filtradas, con el fin de que se saquen de las mismas a niños trabajadores y mendigos, gente que podría dar "mala imagen" a la pretendida buena imagen que el gobierno quiere dar en esta oportunidad.

Existe una denuncia muy concreta, realizada por NAPA, sobre la forma cómo se ha estado llevando a cabo esta metodología del Ministerio de la Mujer entre absurda, patética y discriminadora:




Las denuncias indican que no solo a niños y jóvenes trabajadores de las calles se los ha desalojado con ocasión de la Cumbre. Para la reunión preparatoria del grupo de Energía que se llevó a cabo en Iquitos durante la primera semana de marzo, una de las demandas elementales fue cerrar en un perímetro de cien metros a la redonda la sede de El Dorado Plaza Hotel, sede institucional de las reuniones, con el fin de negar el ingreso de ningún tipo de estos "indeseables" para la hipocresía de nuestros organizadores. Y evidentemente, estos personajes fueron expectorados del centro histórico.

Lo que se denuncia finalmente es grave. Y sobre el particular, es muy difícil que el gobierno desconozca el asunto. De buena fuente, pude ver algunos documentos - no oficiales - sobre reuniones de coordinación preparatorias entre noviembre del años pasado y enero de éste en que se establecía “reubicar” a niños de la calle y mendigos de las zonas céntricas donde se realizarán las reuniones de la APEC en Iquitos. Estos documentos existen, aunque sean preparativos y no tengan valor formal. Estas reuniones de los equipos de seguridad, liderados por la Municipalidad Provincial de Maynas, prevían además que se “traslade” a albergues y zonas de hospicio (las cuales, de ningún modo tendrían la capacidad para recibir a semejante población). Obviamente, ninguna de estas acciones se llevó a cabo, porque, además de no tener la capacidad logística, probablemente sería imposible llenar los hospicios locales con tantas personas en esta situación (Por lo demás, según otra fuente, un partida de 11 millones de soles que debió ser entregada para la coordinación de las actividades, prometida por el vicepresidente Luis Giampietri, no habría llegado o habría llegado a destiempo).

Ya ha sucedido en otros países, como Vietnam ¿Por qué no podría pasar en el Perú, donde un autoritario inestable converso al liberalismo más mercantilista nos gobierna? En ciudades donde, además, no se respeta el derecho de los propios peruanos a transitar libremente. Lima es un caos vehicular por la necia idea de empezar a "arreglar" todas las calles principales al mismo tiempo. Mientras que a los extranjeros les daremos dulces para que se enamoren de nuestro país, a los peruanos se nos privan de elementales alternativas para poder hacer de nuestras vidas cotidianas menos infernales debido a este tipo de absurdos.

Y, por lo demás, prohibir el libre tránsito de estas personas,jóvenes, niños y ancianos, es discriminación e ilegal. ¿El Estado peruano está realizando campañas de este tipo contra su población?

Cuidado...

16 marzo 2008

GOLPE DE ESTADO CONTRA LAS REGIONES

En un reciente viaje por el sur del país, en uno de los tantos autobuses que tuve que abordar, me encontré con un amigo que tuvo a bien darme una lección sobre las medidas que el gobierno viene tomando “en pro del desarrollo y la estabilidad”. Me parecieron bastante articuladas, sobre todo por el detalle principal: el orden. Claro, este amigo vive tranquilo en Lima y es una suerte de déspota de muchas luces, al que probablemente le da igual si Bush o Chávez gobernaran el país, siempre y cuando mantuvieran la “tranquilidad pública”. Mirando desde la ventana los parajes de una sierra caliente, donde el rechazo a la gestión presidencial es bastante fuerte y la presencia de la anarquía sigue siendo un asunto por resolver.

Ante ello, el APRA (cercado por el abrumador 68% de la opinión pública que desaprueba la gestión de Alan García, según última encuesta de Apoyo) ha endurecido su política y se ha lanzado con todo, en el espectro de su estrellita toma-todo, el congresista loretano Augusto Vargas, para reprimir a la oposición, la actual y la que – de hecho – se viene.

Lo que ha propuesto esta semana Vargas (tras una conveniente idea del “Betito” del Derecho, Víctor García Toma, y la anuencia tácita de García) es una clara invitación al golpe de estado. Y un nuevo guiño al conservadurismo más primario, a la entraña sectaria/fascista que el aprismo ha cultivado desde siempre. Además, una pésima lección de consecuencia ideológica. Su proyecto de ley para, mediante reforma de los artículos 102 y 118 de la Constitución, intervenir las regiones y descabezar las mismas, por decisión unilateral del Poder Ejecutivo, parece tan descabellado que no tendría razón alguna para ser aprobado. Pero se siente como un globo de ensayo en caso las protestas provincianas excedan la capacidad de respuesta oficialista.

No es ninguna novedad que el gobierno auspicie medidas de este nivel. Cuando se tiene a las mentes más retrógradas de la derecha, desde las páginas de Correo, chillan por represión indiscriminada y cuando esas mismas mentes tienen pase libre para ingresar a Palacio de Gobierno, entonces es fácil que se lancen frases y palabrejas como “violentismo”, ”perro del hortelano”, “revueltas ciudadanas” para armar este tinglado de vocación totalitaria.

Sin embargo, Vargas, solícito, se ha prestado para un juego donde lo que prima es el interés del partido antes que del país. No se ha dado cuenta que ha matado de un solo tajo la idea misma de descentralización, que tanto defendían sus compañeros, empezando por García y Jorge del Castillo, ahora sistemáticos detractores de la labor de los presidentes regionales (electos en comicios populares y en votación libre). Porque, una vez más, el APRA mantiene un doble juego en el que la descentralización solo vale cuando sus presidentes son miembros del partido. Si no, más aún si son indóciles, hay que derribarlos del modo que sea. Y para eso existen fusibles como Vargas, dispuesto a hacer el trabajo sucio de la cúpula, con tal de trepar en su organigrama dirigencial.

Intervenir a un gobierno regional que se opone a medidas como la contratación de docentes del tercio superior o la ley de venta de bosques amazónicos es factible dentro de un marco legal como el actual. No es que defienda el sentido de la descentralización, que me parece caótico (hechura e inspiración del aprismo), e incluso algunos gobernantes como el de Puno y Ancash me parecen impresentables e ineptos. Pero la iniciativa de Vargas va más allá: busca sacar de carrera a todo lo que se le oponga. Y claro, desde este punto de vista, normas impopulares o caprichosas como las antes citadas pueden ser mejor manejadas con autoridades locales obsecuentes. Es decir, el descabezamiento de la autonomía, que tanto reclamaban y chillaban, desde sus administraciones y en la calle, como reyes del camaleonismo, durante el gobierno de Toledo. El inicio de una persecución “formal” contra los rebeldes no se encuentra muy lejano.

Augusto Vargas se está convirtiendo en un eficiente escudero de García. Pero a la vez está alcanzando categoría de figurín a costa de traicionar sus principios loretanos y la autonomía regional, esa que defendía con tanto ahinco durante el fujimorismo. Tapando a la indecente Tula Benites, defendiendo lo indefendible del “perro del hortelano” de García, amenazando a las provincias, asumiendo la suciedad de un partido (y una más de sus “coincidencias” con la ultraderecha) con el cual está más que hipotecado, es una buena forma de alcanzar poder. Pero no contribuir a la decencia y a la transparencia. Esa es una lección que ya debería tenerla bien aprendida el vehemente e inteligente, pero sectario Augusto.

15 marzo 2008

MINISTRA MECHE ARAOZ DESAFINA



Bueno, no todo debe ser bueno en la vida. También hay días desafortunados.

Dejen de darle tamalitos a la Missnistra, por Dios...

22 octubre 2007

CENSO A LA MALA


Hubo problemas, y no de los pequeños en el censo que orgnizó el INEI el día de ayer en todo el Perú. Y lo más saltante resulta el hecho mismo que la población demostró cultura cívica, pero parece más bien que el gobierno plenteó otra vez su enorme vocación por la pendejada.



Claro,porque es una auténtica pendejada el que se haya reclutado a los censores y se les haya prometido 10 soles y un almuerzo y no se haya cumplido con ellos. Incluso a muchos estudiantes de institutos castrenses se les obligó a participar en el censo en el único día libre de reunión familiar, porbablemente. ¿Los resultados? Ninguno realmente importante, salvo que digamos que es un dato importante, como informa La Primera, que en "jurisdicciones como San Martín de Porres las protestas desencadenaron en la quema del material censal, mientras que en Breña, Surco, Manchay y Surquillo los quejosos optaron por llevarse a sus casas las cédulas censales hasta que los responsables de ese organismo cumplan con abonarles los 10 soles".

Y, según leo en diversos medios, a pesar de todo, la cobertura de todas las regiones del país no llegó al 100%. ¿Cómo se soluciona ese desencuentro informativo en un asunto estadístico que ,se supone, debe ser absoluto y perfecto?.

Pero, bueno, no todo debe haber sido quejas, a pesar de que no encontré diarios, ni hubo supermercados, y los cines abrieron tarde (y por su culpa, luego de ganarme con una buena peli como La ciencia de los sueños el sábado, por el horario tuve que soplarme un bodrio aburrido como Stardust, anoche). Algunos recibimos la visita de familiares amigos, vimos otros más, se hizo camaradería y se reflexionó bastante (ver más de las incidencias del censo en el Utero de Marita) . Claro, pero eso no corrió por cuenta de Alan García. Digo, ¿no? porque últimamente anda pavonénandose de todo nuestro presidente, con las limosnas ajenas, por cierto. (Fotos de
La Primera)

16 octubre 2007

ALAN QUIERE SER DEL JET SET

César Hildebrandt nos ilustra en su columna de hoy en La Primera sobre las intenciones del presidente de la república, don Alan García, por ingresar al conocido y distinguidísimo Club de Regatas Lima, uno de los más tradicionales y famosos centros de esparcimiento de la alta burguesía nacional de rancio abolengo y totalmente de acuerdo con los nuevos postulados del aprismo neoconservador y derechista.



Pero, Hildebrandt, con un estilo despiadado y documentado, va desgranando poco a poco los gastos que incurriría García si se convirtiera en socio, en calidad de "postulante ajeno". Total: 48 mil dólares, con hijos, incluyendo al "precioso vástago" Federico Danton García Chessmann. Pero, resulta que el presidente, con su conocida auteridad, solo gana 16 mil soles mensuales (un poco más de 5 mil dólares) ¿Cómo haría para pagar su membresía)

Hildebrandt, en ese sentido, desgrana las posibilidades que tendría para hacerlo. Sutilmente, en medio de este aparente desliz frivolón y hedonista del presidente, da las pistas. Y en esas pistas, le toca cargar con el muerto a nuestro viejo conocido Hernán Garrido Lecca:

Hace meses, el señor Hernán Garrido Lecca –cuya fortuna personal engorda cada día tanto como él adelgaza, para felicidad de sus fanáticas– le regaló más de cuatrocientos cincuenta mil metros cuadrados al club Regatas. Por supuesto, Garrido Lecca firmó como ministro de Vivienda y no como socio, que es, del club Regatas. Firmó como ambos, en resumen.

La prensa palaciega, o sea casi toda, no dijo nada al respecto porque en este país que los clubes de los ricos reciban regalos de sus socios en el gobierno (a sol 10 centavos el metro cuadrado en pleno Chosica y en el área de expansión del remanso de La Cantuta) es una cosa natural, como que los sinvergüenzas de los Agois no paguen impuestos durante años y, encima, reciban efectivo de la Sunat como pago por publicidad (contratos del 2006 y el 2007 y tratamiento preferencial para todos los efectos).

Pero no solo eso. En medio de la bronca de proporciones interminables, dispara contra Correo, Aldo M y sus presuntas conexiones sentimentales con Aceros Arequipa:

Si le cobran (...) ¿le harán un préstamo en Aceros Arequipa, empresa que asesora ADN Comunicaciones, exitosa entidad de la que es accionista decisiva Laurita Cáceres, la novia de la chiquita? Porque lo que es cierto es que desde que la chiquita se reune con Alan García dos veces al mes, ADN Comunicaciones ha obtenido más y más contratos. Y el 19 de julio pasado, en un acto empresarial en el que participó Aceros Arequipa, estuvo el doctor García y quien animó la fiesta fue el distinguido señor Mario Saldaña, socio de ADN Comunicaciones, la pujante y afortunada empresa de la entrañable novia de la chiquita. (El 20 de julio, al día siguiente, Correo tituló así la fantástica noche de Laurita Cáceres, Alan García, muchos otros empresarios y la chiquita: “El país no se maneja por agitaciones ni encuestas, sostiene mandatario ante ola de críticas”. Claro, el país es manejado, de verdad, por periodistas mermeleros, presidentes que robaron y ordenaron matanzas y nunca pagaron por ello, empresarios que no pagan sus impuestos y que tienen forados inmensos y chiquitas perversiones.
Hildebrandt, como quien no quiere la cosa, exclama que García desea esto como un medio de ascenso social que no podría lograr de otro modo siendo un simple García, y en ese sentido se mantendría bajo la sombra protectora de la siempre regia y fashion Roxanne Cheesmann, Cuqui, madre de Federico Danton. Un asunto de orgullo, de movilidad importante hacia las altas esferas donde en verdad se sigue decidiendo el destino del país, muy a pesar de todos los Toledos, Humalas o Garcías que gobiernen.

Finalmente, según la lógica de Hildebrandt, el acomplejado Presidente Alan se quiere convertir en socio del jet set pitucón. Aunque para ello deba dejar en el camino varios muertos, incluyendo sus socios del botín. Porque, según Alan, con dinero o sin dinero (pero más con el dinero de todos los peruanos) él siempre hace lo que quiere. Pero veamos si en el Regatas se comporta así.

Link: Visitemos el Regatas Lima virtual (aunque sea de ese modo)

12 julio 2007

LOS PROXIMOS 365 DIAS


¿Qué nos espera para el segundo año del gobierno de Alan García? Aquí un abanico de posibilidades, que pueden ser fácilmente desprendidos de los hechos, de las suposiciones, de los pronósticos y de la pura intuición:

- Se van a cerrar todos los mecanismos de diálogo directo con el presidente. El premier será una figura decorativa sin mucha capacidad de manejo de decisiones propias. Se van a multiplicar comisiones de alto nivel y también pliego de reclamos desatendidos.

- El presidente endurecerá su política económica, pero después la volverá a flexibilizar, para después volver a endurecerla, así sucesivamente, de acuerdo a la incontinencia verbal y física con que se haya despertado aquél día.

- No habrá aumento de sueldos para los empleados estatales (déjense de vainas, no hay plata y los tecnócratas del FMI no lo quieren).

- De vez en cuando se darán dádivas, como el medio millón anual de subsidios en pasajes aéreos (¡horror de horrores, herejía, vade retro Satanás, pobrecitos Verónica Zavala y Luis Carranza), pero tampoco tampoco, que el resto lo ponga el gobierno regional o el Espíritu Santo (si es que quiere).

- Se olvidará la docencia cívica en el aspecto de las repercusiones mercantilistas y negativas de las exoneraciones tributarias (nos quedaremos solos, mi estimado Moisés Panduro) y se manejará el asunto de acuerdo a las fluctuaciones que los índices de popularidad de Alan tengan en la opinión pública (que no sabe mucho de economía, pero mucho de ollas vacías).

- El presidente va a devolver las exoneraciones tributarias a Yurimaguas, cuando vea que su popularidad cae a menos de 30% (ahora anda en 42%, así que sólo faltan 12 puntitos menos).

- Se amenazará con ejecutar el Tratado de Itamaraty y entregar los enclaves de Saramiriza y Pijuayal al gobierno del Ecuador cada vez que Loreto se quiera portar mal.

- Se sacará con mayor regularidad al Ejército a las calles, para resguardar la paz, la tranquilidad y el orden ciudadano (de hecho ya se los sacó, para reprimir a los salvajes que se disfrazan de maestros y se les ocurre saquear aeropuertos y contribuir a la muerte de niñas indefensas).

- El presidente se va a fajar contra los picones, criticones y comechados de todos los tipos, les va a rociar de insultos y, si puede, les va a rociar con el “pinochito” rompe manifestaciones.

- Se va a dar un “mejor trato” a las Fuerzas Armadas, se va a coquetear todos los días que se pueda con el alucinado General Edwin Donayre, se va a hacer respetar la voz del muy estimado almirante Giampietri, se los va a mimar con diferentes cosas, se les va a financiar películas y se les va a permitir que censuren a su discresión muestras artísticas que no les guste (te me caes, Allan Wagner; penita, doctora Bákula).

- El poder detrás del trono (¿quién más sino Agustín Mantilla?) seguirá extendiendo sus tentáculos en todos los ministerios, en gobierno interior, en los servicios de inteligencia. Se meterán en todo lo que crean necesario para preservar el orden y el progreso que quiere Alan García.

- Se continuará haciendo grandes migas con todos los empresarios blancos, católicos, cultos, billetones que manejan compañías transnacionales y mineras que no pagan impuestos y tienes exoneraciones diez veces más grandes que las de la Selva. Se hará una gran cena para destacar su “contribución” a la estabilidad económica del país (lo de Casapalca fue solo un accidente que no volverá a ocurrir, les calmará en el oído el presidente).

- Se va a condecorar a Aldo Mariátegui como el periodista “más objetiva” y a Mario Vargas Llosa como el intelectual “más destacado”. Todo esto, transmitido sin cortes de ningún tipo por el “objetivo” TV Perú- Canal 7.

- Se va a confesar todos los días ante su nuevo maestro y guía, el Cardenal Juan Luis Cipriani, en medio de avemarías ajenas e indulgencias para la instauración de la república castrada (y castrante) que tanto anhela el Opus Dei.

- No habrá baile del teteo ni entrevista de ningún tipo a Jaime Bayly (incumpliendo la mayor de sus promesas electorales). No habrá “la hacemos de nuevo” a Enrique Castillo (mucho roche). No habrá indulgencias con Perú 21. No se permitirá más reproches de La Primera y César Hildebrandt. Para los periodistas, analistas y bloggers antipáticos será el gobierno del “ajo y el agua” (pregúntenle a Martha Hildebrandt qué significa).

- No se volverá a tener una ministra tan guapa, carismática y fashion como Meche Araoz; no es humanamente posible (Meche Cabanillas no integrará el Gabinete y Rafael Rey seguirá metiéndoles juicios a analistas como Nelson Manrique y a defender la integridad “moral, santa y ecuménica” de su propia histérica virtud)

- La inflación del vientre del presidente García no se detendrá, más bien seguirá expandiéndose peligrosamente, al punto de ser un asunto de grave seguridad nacional.

16 mayo 2007

NO REGALEN NUESTRA SELVA, IDIOTAS ( ¿LA DINAMICA DE LA CORRUPCIÓN AMBIENTAL?)

















El reciente
informe periodístico de El Comercio que descubre la extrañísima interpretación jurídica del INRENA, ente que en teoría se encarga del cuidado de los bosques amazónicos y selváticos peruanos, entre ellos los de Genaro Herrera (en la provincia loretana de Requena) según la cual se están haciendo pasar bosques vírgenes como deforestado o en proceso de reforestación ha descubierto el hilo de una madeja demasiado larga, en la cual la ignorancia se mezcla con lamentables casos de corrupción que se producen desde el mismo seno del Estado.

Pero como el semanario Kanatari señala en su último número, este tema no es nuevo, ni mucho menos el último que sucederá. "existen poderosos y tenebrosos intereses relacionados con la comercialización del recurso maderable de nuestra Amazonía a quienes no importa en lo más mínimo el mayúsculo problema que están generando por su desprecio a la biodiversidad de esta parte del planeta".

El INRENA señala que la Amazonía peruana tiene 70 millones de hectáreas de bosques naturales, de los cuales 7 millones y medio han sido entregados en concesiones forestales con fines de extracción maderera. Se calcula que existen deforestadas un aproximado de 7 millones 388 mil hectáreas de bosque, la mitad de éstas se encuentran en terrenos privados, en la mayoría de los casos las denominadas chacras de los agricultores. En lo que respecta a terrenos de propiedad del Estado, el INRENA afirma que pueden reforestarse 3 millones de hectáreas. Lo curioso del caso es que ahora dicho organismo ha resuelto entregar en concesión miles de hectáreas sobre las cuales el hombre aún no ha desarrollado su afán depredador.

Según Kanatari, los funcionarios de INRENA han interpretando antojadizamente y según su propio y bizarro criterios normas legales sobre el tema, entre ellas la Ley Forestal y de Fauna Silvestre y la Ley de Promoción de la Inversión Privada en Reforestación y Agroforestería. En los cinco departamentos amazónicos del país (Loreto, San Martín, Amazonas, Ucayali y Madre de Dios) se han presentado a la fecha un total de 643 solicitudes de concesión para reforestación, de las cuáles “sólo” se han entregado 283 que representa una superficie de 178,500 hectáreas. Cada solicitud, en la mayoría de ellas, implica áreas que van hasta 40,000 hectáreas como es el caso de las concesiones entregadas a conocidos madereros de la zona como Denia Perea Cruzalegui y Henry Balarín Maúrtua en la zona de Genaro Herrera y en los territorios que ancestralmente pertenecen los matsés, cerca a la frontera con el Brasil. En esas áreas, según el inventario del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana (IIAP) existen especies de cedro, tornillo, machimango, cumalas, quinilla, moena, palisangre, huacrapoma, etc, además de especies de la fauna consideradas en el rango de vulnerables como el “mono guapo rojo” y algunas especies de flora y fauna altamente vulnerables.

Según El Comercio, la concesión entregada a Denia Pérez Cruzalegui se encuentra en una zona de alta biodiversidad. “El inventario biológico elaborado por The Field Museum of Chicago (2004) encontró en esta área decenas de nuevas especies de flora y fauna para el Perú y la ciencia mundial. En esta misma zona viven desde hace siglos los nativos de la comunidad matsés, la que desde 1994 viene solicitando la declaración de aquella área como Reserva Natural”.

Al conocerse en Iquitos la entrega, mediante concesiones, de enormes extensiones de terrenos boscosos y selva virgen, a grupos de madereros, la protesta no se hizo esperar. Conocidos ambientalistas y especialistas en este tema expresaron su indignada voz ante este nuevo atropello a la biodiversidad amazónica. El biólogo José Álvarez Alonso, uno de los más calificados estudiosos del área ha dicho lo siguiente: “El bosque amazónico no debe ser regalado a mafias madereras disfrazadas de reforestadoras. Debe ser manejado sosteniblemente para beneficio de las presentes y futuras generaciones”. Por su parte, el presidente de la Red Ambiental de Loreto, Paul McAuley, ha declarado que esos contratos son fraudulentos y que los mismos atentan contra la biodiversidad. “Los funcionarios de INRENA tienen que asumir su responsabilidad”. Finalmente, el estudioso de temas amazónico, Roger Rumrrill señaló que estas grotescas leyes contribuyen al saqueo del bosque.

Hay que puntualizar que las concesiones de reforestación se vienen dando desde el 2004. Según Kanatari, la oficina local del INRENA, a través de su Intendencia Forestal, autorizó dos concesiones de reforestación y otra más está en trámite, en zonas que son muy ricas en flora y fauna, consideradas, además, una de las de mayor diversidad del planeta.

En un recientísimo informe del Gobierno Regional de Loreto (GOREL) y el Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana (IIAP) se ha logrado establecer que los bosques entregados por INRENA son "primarios", es decir vírgenes, es decir no penetrados por el ser humano, es decir imposibilitados de ser arrasados por la mano del hombre, es decir negados para cualquier tipo de negocio o tranza, legal o ilegal ¿Entendido?

Mi pregunta, simple y final, es la siguiente ¿Son los funcionarios de INRENA idiotas o hay algo más que los convierte en delincuentes? No tengo las pruebas -aún - para afirmar lo segundo, pero existen demasiados indicios que afirman que la dinámica de la corrupción se ha enquistado en el sector ambiental, gracias al dinero de poderosos intereses madereros y aledaños.

ACTUALIZACION: Al fin, anularon las mal llamadas "concesiones de reforestación" en Loreto. Mucho roche ¿verdad, chicos de INRENA?

El caso del maderero que fue juez y parte en INRENA (por ser amigo del APRA)
Las concesiones sospechosas del Gorel y el congresista Víctor Isla
Hablan los Achuares sobre la contaminación en el río Corrientes